籌備婚禮花費非常多，相信新人最怕因為資訊不對等，而花了冤枉錢。
然而在影像藝術這一行，
「CP值很高」對藝術家來說並不見得是一種恭維或稱讚
- -即使大多數的時刻，收到這樣評價的藝術家們
也只能尷尬而不失禮貌地微笑說句謝謝。
CP值原本應該是一個中性的指標，
但是現在婚禮市場的走向，現在有人說某家廠商CP值很高，
通常代表「便宜又大碗」；
相對高價位、但成品價值符合或是高過它的價格的商品或服務，
絕不會被冠上CP值很高。
藝術與美感其實是非常難量化的。
也許你可以問攝影師，方案含幾張照片、成品影片有多長，
但你不會知道你的攝影師事後花多久的時間在後製你的婚禮成品上，
更別說每年進修投資在專業上的時間與金錢。
這些像照片張數、影片長短看似容易量化的因子其實可能沒有太大意義，
一開始找廠商時可能會覺得保證一千張以上的婚禮攝影CP值最高，
但如果最終拿到的一千張裡看得順眼的照片不到一百張，
所有希望被拍下的畫面都失敗，
那是不是遠比交件四百張但每張很喜歡的婚禮攝影服務「貴」上許多呢？
影片的長短也絕不是衡量一部影片價值的因素，
十分鐘的婚禮影片也許能像電影般充滿情感，
但也有可能像是行車紀錄器、或是監視器畫面的流水帳一樣枯燥。
一部好的短片也許不到半小時，
但有可能是耗費數個技術團隊、
好幾天的拍攝、再加上後製團隊好幾個月的後製甚至更長。
創意與藝術無法大量生產，自然也沒辦法薄利多銷。
再說一個例子，
後製修圖達到效果、但沒有before after對比下看不出來動了什麼手腳，
也就是要修得自然，其實是最困難也最花時間的。
試想如果新人聽到親友說「哇 修得好美喔！這也修太大了吧」，
應該不會太高興吧？
說來很弔詭，很多事情都是這樣，
妝髮造型、還是影像藝術都是，
越看不出來的，越費時越費工。
想要告訴大家的是，不只是我們自己，
其實一路上看到很多抱著夢想進入婚禮行業、或是影像藝術的朋友們，
應該得到更多的關注。
他們不見得能言善道或很會推銷自己，
但是在客戶看不到的時間，
他們願意在休息的時間進修、無償甚至自掏腰包創作，
他們也願意為了客戶成品的完美無盡地虐待自己。
讓非本行的客戶滿意不是最難的事，
但要讓那個挑剔的自己滿意，
常常要花上更多更多的時間與心力。
要怎麼找到這些人呢？
重點不再是單純去比較成品幾張照片、影片多長、
或是含幾套造型這些外在量化的因素，
而是用心地看完候選名單的作品與他們從事這行的想法，
問問自己這些作品與理念能不能打動你、
有沒有得到共鳴。
這些人通常不會是最便宜，但是絕對很值得。
沒有留言:
張貼留言